Manaus (AM) – Na semana de 2 a 6 de março, o 12º Grupo de Artilharia Antiaérea de Selva, “Grupo Tenente Juventino da Fonseca”, recebeu o sistema de mísseis telecomandados RBS 70 e realizou, no dia 10 de março, uma cerimônia militar para apresentar o material mais moderno da Artilharia Antiaérea brasileira aos integrantes da organização militar.

O RBS 70 (Robotik System 70), da fabricante sueca Saab, faz parte do Programa Estratégico do Exército – Defesa Antiaérea (PEEDAAe) e atende às necessidades de defesa antiaérea à baixa altura.

O míssil opera com um sistema de guiamento por feixe de raios laser e será empregado com base em informações recebidas em tempo real do radar SABER M60, com o tratamento das informações no Centro de Operações de Artilharia Antiaérea (COAAe), estruturas já existentes na unidade.

Com os novos postos de tiro, e somadas às capacidades dos mísseis Igla-S, o 12º GAAAe Sl amplia sua capacidade de realizar a defesa antiaérea em qualquer ponto do território nacional, com ênfase na Região Amazônica.

FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx

Subscribe
Notify of
guest

45 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
4 anos atrás

Muito bem, EB. Um equipamento de qualidade para a AAA de pequeno alcance, de ultilidade especial na selva.

Carlos
Carlos
Reply to  Joao Moita Jr
4 anos atrás

Não entendam como Crítica , é uma pergunta mesmo . Acho que não é uma Nova Aquisição Não né , pois os Novos RBS 70 são NG ,não é isso ?
Se contrário podem me corrigir .
Tenham Um Bom Dia , com muita Saúde .

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
Reply to  Carlos
4 anos atrás

Deve ter sido um deslocamento de um local para o outro apenas.

Carlos
Carlos
Reply to  DOUGLAS TARGINO
4 anos atrás

Concordo Douglas , Obrigado..
Bom dia !!

Pedro
Pedro
Reply to  DOUGLAS TARGINO
4 anos atrás

Se não me engano, saiu aqui mesmo neste canal, de que o EB havia comprado mais algumas unidades, acredito que sejam essas; ou as que foram compradas e estão chegando, fazendo com que os equipamentos já existente aqui, fossem remanejados, que pode ser o caso desse da matéria…

jorge domingos
jorge domingos
4 anos atrás

Esperemos que saibam conferir se aparelhos aéreos são amigos ou não

Fabio Araujo
Fabio Araujo
4 anos atrás

Muito bom, mas precisamos de sistemas de média e alta altura.

Lucas
Lucas
4 anos atrás

Para uso na selva amazônica é excelente!

Jhon
Jhon
4 anos atrás

Com investimentos de $9 bilhões nas cobertas Tamandaré,na FAB tem Gripem e o KC 390 o exército não vai cobrar do governo um investimento igual para equilibrar os poderes?

Daniel SIlva
Daniel SIlva
Reply to  Jhon
4 anos atrás

O exército tem, ao menos, dois programas em curso: a aquisição/modernização do ASTROS 2020 e especialmente a aquisição da família Guarani.

FighterBR
FighterBR
Reply to  Jhon
4 anos atrás

Cara, o EB é a força com o melhor planejamento de compras.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Jhon
4 anos atrás

9 Bi só se for em reais.

Evandro Zeferino
Evandro Zeferino
4 anos atrás

imaginem este sistema enfrentado caças bombardeios supersônicos voando a 10 mil metros de altitude.

Bosco
Bosco
Reply to  Evandro Zeferino
4 anos atrás

Estes seriam enfrentados pela aviação de caça.

José Carlos David
José Carlos David
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Com os Gripen tudo bem, mas no momento, nossa espinha dorsal são os F5M, e não os vejo como adversários contra os prováveis equipamentos da Venezuela.

Daglian
Daglian
Reply to  José Carlos David
4 anos atrás

E o que você quer que a FAB faça?

José Carlos David
José Carlos David
Reply to  Daglian
4 anos atrás

A FAB vai fazer o que tiver que ser feito, mesmo com equipamento inferior.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Daglian
4 anos atrás

Com dizia meu pai, “Compra feito.”

José Carlos David
José Carlos David
Reply to  José Carlos David
4 anos atrás

Sejamos patriotas, mas não idiotas.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  José Carlos David
4 anos atrás

A Venezuela tá quieta lá na dela. Guerra só se o Brasil atacar in suflado pelos USA.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

Correto. Na Venezuela estão apenas segurando as pontas como podem. No Brasil, também. Especialmente agora, com a pulverização da Bolsa, e o pânico do Corona Virus. Esses países precisarão brevemente se ajudar, e muito. Guerra? Nem pensar.

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Evandro Zeferino
4 anos atrás

Evandro, é de todos o conhecimento de que o Brasil necessita de um sistema para médias e altas altitudes e já existe um Grupo de Estudos no MD para o caso, entretanto, a utilização naquele TO amazônico do RBS 70 não deixa de ser uma boa notícia.

sagaz
sagaz
Reply to  Evandro Zeferino
4 anos atrás

“O RBS 70 (Robotik System 70), da fabricante sueca Saab, faz parte do Programa Estratégico do Exército – Defesa Antiaérea (PEEDAAe) e atende às necessidades de defesa antiaérea à baixa altura.”

Tem que abrir a possibilidade de desenhar para responder alguns comentários, acho que o pessoal tem dificuldade em interpretar texto.

Bosco
Bosco
Reply to  Evandro Zeferino
4 anos atrás

Evandro,
Só um complemento. Mesmo que sejamos atacados por caças a 10 mil metros ou ele utiliza caras armas guiadas para se manter nessa altitude ou vai ter que baixar para atacar com armas burras. E é nessa hora que o RBS-70 pode pegá-lo.
Mesmo com toda a tecnologia disponível para aumentar a precisão de um ataque com bombas burras ele só se torna prático se realizado a menos de 3000 metros.

Alexandre ziviani
Alexandre ziviani
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Bosco,você acha que seria interessante a modernização dos oerlikon GDF 001 para o 007 e configura-lo para defesa contra bombas guiadas,Drones e mísseis de cruzeiro?.

Bosco
Bosco
Reply to  Alexandre ziviani
4 anos atrás

Alexandre,
Sem dúvida poder operar com munição AHEAD seria um imenso incremento de letalidade e combinado com um sistema de direção de tiro avançado resultaria num sistema muito capaz nas mais variadas funções antiaéreas.
Como sempre o problema é “din-din”. rsrsss
Mas é realmente interessante o EB começar a pensar em aumentar a letalidade de seus canhões de modo a preencherem essas funções a que você se referiu porque definitivamente a função AA clássica pode muito bem ser preenchida pelos “manpads” e “crewpads” ora em uso.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Evandro Zeferino
4 anos atrás

Para isso só a FAB. Tudo indica que o Brasil não tem interesse em sistemas de alto alcance como o S-300, ou o Patriot.
Esses sistemas são mais bem para a supressão de asas rotativas, ou para negar o uso de landing strips.

Antunes 1980
Antunes 1980
4 anos atrás

Este equipamento é capaz de abater um vetor stealth?
China e Rússia já operam vetores com estas características.

Bosco
Bosco
Reply to  Antunes 1980
4 anos atrás

Antunes,
Aviões stealth, como norma, atacam de grande altura. Se o avião stealth atacar de baixa altura ele poderia sim ser adquirido pelo sistema de mira do RPS-70 ou até mesmo pelo Igla.
Se você se refere aos russos terem um tipo de míssil como o RBS70, eles têm sim. É o Sosna R.

Augusto Mota
Augusto Mota
4 anos atrás

Acho que a parceria com os suecos tem q ser pra valer, se o Gripen ganhou, então temos q aproveitar e levar tudo deles, de lanchas a obuseiros, tudo eles produzem de alta qualidade, radares inclusive, pra mim essa parceria tinha que ser extremamente explorada até o limite, dando um salto de qualidade em nossos equipamentos.

Luiz
Luiz
Reply to  Augusto Mota
4 anos atrás

Infelizmente, tratando-se do Brasil, parece que já estamos no limite. ($)

jodreski
jodreski
Reply to  Augusto Mota
4 anos atrás

Augusto… é só vc dar lastro ao cheque que as forças irão passar que compraremos tudo… infelizmente amigo a questão é financeira mesmo.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
4 anos atrás

Boa tarde Senhores!

É o tal Grupo de Trabalho que foi anunciado em 16 de Janeiro? Eles tem 120 para apresentar seus trabalhos, alguém sabe dizer se o grupo está progredindo?

CM

Luiz
Luiz
Reply to  Claudio Moreno
4 anos atrás

Só faz 2 meses que foi criado e você já quer resultados?! Calma ai amigo, vamos devagar que o santo é de barro, estamos no Brasil. Acredito que esse prazo, por ser “muito curto”, ainda vai acabar sendo adiado muitas vezes.

Eliton
Eliton
4 anos atrás

Porque o Brasil não adquiriu mais nenhum lote do IGLA? Nós temos um estoque gigante, o pouco que compramos nunca foi usado em treinamento ou estão querendo queimar tudo e ir pro lado americano da força?

Davi
Davi
Reply to  Eliton
4 anos atrás

Sou leigo, mas acredito que o RBS-70NG seja mais capaz que o IGLA

Bosco
Bosco
Reply to  Davi
4 anos atrás

Davi,
Os dois são complementares.
Vantagens :

RBS70:
maior resistência às contramedidas;
pode ser utilizado contra alvos na superfície.

Igla:
operação tipo “atire e esqueça”;
maior portabilidade (na versão “manpads”);
não se expõe prematuramente já que não é irradiante

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Eliton
4 anos atrás

O IGLA deveria ser distribuído para todos os batalhões de infantaria.

De acordo com a doutrina do EB cada unidade deve ter um grupo de auto-defesa antiaérea com três peças.

Henrique
Henrique
Reply to  Alfa BR
4 anos atrás

Amigo, nem o US Army distribuí defesa aérea terrestre a nível batalhão, seria bom pesquisar mais sobre doutrina e organização militar.

paulop
paulop
Reply to  Eliton
4 anos atrás

Penso que o EB junto da Ares poderia desenvolver uma torre operada remotamente para disparar mísseis AA. Uma plataforma que possa operar tanto os Igla quanto os RBS-70. Que possa ser instalada tanto em veículos táticos leves quanto em blindados(Guarani AA, M113). Creio que melhoraria a questão da mobilidade da ArtAA.
Abraço.

Cristiano de Aquino Camposkv
Cristiano de Aquino Camposkv
Reply to  Eliton
4 anos atrás

Se não me falha a memoria, foi comprado um lote novo sim más e tudo a conta gotas pois so misseis tem validade de 5 anos e pouco usamos os que temos e a regra e só comprar para repor, sendo IGLA, Mistral ou RBS-70.
OBS. Todos esse sistemas fazem treino de tiro virtual.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
4 anos atrás

Esses são da versão NG?

Luiz Floriano Alves
Reply to  Filipe Prestes
4 anos atrás

Para a selva são excelentes. O alvo provável será um helicóptero. Estes voam a baixa altura e velocidade. O RBS 70, a Laser acompanha no visual com eletrônica menos sofisticada. Terá que ser tropicalizado. A umidade da selva destrói tanto quanto a salinidade do mar.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Reply to  Luiz Floriano Alves
4 anos atrás

Sim, concordo. Mas esses são da versão NG?

Entusiasta Militar
Entusiasta Militar
4 anos atrás

Olha, Parabéns ao EB porque para ser usado em selva ou locais/ocasiões específicos este equipamentos é muito bom, mas, o nosso Exercito Brasileiro tem poucas unidades desses sistemas e ainda falta desenvolver/comprar um sistemas anti=aéreo médio/longo alcance